注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

保罗·克鲁格曼 中文博客

授权网易博客进行中文翻译并推广

 
 
 

日志

 
 
关于我

美国经济学家

2008年诺贝尔经济学奖得主。 美國經濟學家及紐約時報的專欄作家,普林斯頓大學經濟系教授,是新凱恩斯主義经济学派代表。1953年出生美國紐約,约翰·F·肯尼迪高中毕业。1974年就讀耶鲁大學,1977年在麻省理工學院取得博士學位,受到经济学家诺德豪斯的注意。畢業後先後於耶鲁大学、麻省理工及史丹福大學任教。2000年起,成為普林斯頓大學經濟系教授。

文章分类
网易考拉推荐

不负责任的时代  

2009-08-21 07:56:27|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
                                                                  The irresponsibility era

                                                                         

                                                                       不负责任的时代

 

Maybe it’s just my imagination, but it seems to me that there was a time when it was fairly common for people who made mistakes to admit that they had done so. But these days …

 

盖此唯吾之臆想,然余观之,其始,人于其身所犯之过坦承之,乃寻常之举。然而今。。。。。。

 

Anyway, the Columbia Journalism Review has a good item about what passes for a correction at Investors Business Daily, which first claimed that British health care would have killed Stephen Hawking, the, um, British physicist, then published a correction — well, read it for yourself.

 

然则,哥伦比亚之新闻评论有一良讯,即有人假之以更正于投资商业日报,且先声言,斯蒂芬-霍金尝亡于英之医保,呜呼,其为英物理之巨擘,其后发一更正——嗯,汝等自读之。

 

They’re dumb, but they’re cowards too.

 

其愚之;而其怯,甚矣!

 

 

                                                      August 17, 2009, 11:03 am

                                                     

                                                        Socialist hellhole watch

                                                        社会主义式地狱观赏

                                                    

 So I’ve received some correspondence from people who are furious at me for suggesting that health reform might make America look like Switzerland. Russia, they insist, is the right model.

 

是的,我收到了一些信件,他们愤怒了,因为我的医改建议,可能让美国瑞士化了。他们坚持认为,像俄罗斯那样,才是正确的模式。

 

And what’s wrong with using Switzerland as an example? Well, they say, Switzerland is an advanced country with a highly literate population — whereas we … actually, I don’t think they’ve thought it through.

 

那么,把瑞士做一个样本有什么不好呢?嗯,他们说,瑞士是一个先进的国家,一个具有高度文明的民族,——而我们,实际上,我不认为他们把这个念头全面透彻地考虑清楚了。

 

Why do these people hate America?

这些人为什么恨美国?

 

         

 

Eugene 点评:

              评论: think it through 是把这个念头(it)全面透彻地考虑清楚。 (把这个推理推到尽头, 就等于说美国人不文明, 没文化)

       

 

 问题:

          1.  克鲁格曼教授认为“不负责任的时代”的原因是什么?

          2.  克鲁格曼教授为什么说“这些人为什么恨美国”?

 

 

  评论这张
 
阅读(14266)| 评论(63)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017